William Hill Sports
ДАЕШЬ ВИДЕОПОВТОРЫ

1.   Даешь видеоповторы! Похоже, на смену сакраментальному «И кроме того, я полагаю, Карфаген должен быть разрушен» приходит напоминание о том, что без внедрения видео неизбежны новые и новые скандалы а-ля Англия - Германия (2010), Аргентина - Мексика (2010), Украина -Англия (2012). Я намеренно включил в этот ряд матч американских сборных с голом из чудовищного офсайда, который ухитрилась прозевать итальянская бригада арбитров - потому что проблемы современного футбола не исчерпываются фиксацией пересечения мячом линии ворот. Все разговоры об электронных и т.д. системах фиксации гола суть настоятельная попытка отвлечь от главного, истинно перспективного и по-настоящему судьбоносного - видеоповторы! И специальный арбитр, который за ними приглядывает.
Скромно, но громко промолчу о том, что вся эта техника, которую, судя по всему, начнут устанавливать на стадионах, вызывает обоснованные подозрения в протекции: это кто ж получит такой хлебный заказ от ФИФА и УЕФА? Речь ведь о миллиардах евро идет! Браво, футбол, один из двигателей мировой экономики, да?
Кстати, Платини тоже этого не понимает. И насколько мне удалось уловить из обрывочного перевода (увы, найти человека, чтобы одновременно знал французский и украинский языки, а заодно и в футболе понимал, похоже, невозможно...), он возражает именно против выборочной борьбы с судейскими ошибками - почему это мыв створе работаем, а как быть с продолжением линии ворот, с пенальти, офсайдами и красными карточками? Вот только президент УЕФА, пользуясь этой логикой, приходит к отрицанию любой техники на футболе, а я требую видеоповтор.
Есть подозрение, что мнение Платини все-таки немножко больше весит: Зато он один, а нас много!
И ужтем более я не понимал и не понимаю внедрения пятого и шестого арбитров, когда есть очевидные и намного более эффективные схемы контроля судейства. Мое предло¬жение: каждой команде даровать право два раза за матч обратиться с требованием из¬учить видео спорного момента. Всё, больше ничего и выдумывать не нужно. Не будет севастопольского инцидента (Кузнецов), не будет донецкого (Гармаш)... Наверное, кто-то будет сильно тосковать по таким «информационным поводам».
Я - не буду.
2. Можно ли вести речь о некоем прогрессе футбола, который нам явило Евро ? Сомневаюсь. Пет пятнадцать мы находимся примерно на одном уровне, то незначительно ускоряясь и интенсифицируясь в стиле советской экономики конца 7 980-х, то снова припадая на игровые модели сборной Гоеции и «Челси» (а также нынешней сборной Англии, но ее краткая апология приведена выше; впрочем, все остальные тоже занимаются убийством игры соперника отнюдь не потому, что им это нравится - просто иначе не получается...). Сказать, что Евро-2072 прошел на более высоких скоростях или продемонстрировал нам какие-то фундаментальные тактические изыскания в сравнении с Евро-2008, я лично не могу. Может быть, стоит присмотреться пристальнее, но пока так. Сенсации? Они уже два турнира подряд не забираются на по-настоящему высокий уровень. В Швейцарии Россия хлопнула Голландию в четвертьфинале, а Турция благодаря шести (!) голам на последних минутах выбралась в полуфинал, где тоже устроила похохотать. Сейчас смутил, прежде всего, вылет Голландии -точнее, не столько сам вылет, сколько его безнадежность, сопровождавшая падение команды Берта ван Марвейка. Остальное не выходило за рамки привычной погрешности спортивного соревнования - в том числе неудачи Украины и России, по разным причинам не сумевших решить свои задачи (выход из группы хотя бы). Я пишу это с болью в сер¬дце, но согласитесь, никакой особой неожидан-ности в том, что мы проиграли Англии и Франции, если подходить к ситуации достаточно абстрактно, со стороны, нет и быть не может. Другой вопрос, что по ходу были варианты, были немалые надежды... Но скептики в который раз оказались правы. Увы и ах.
3. Удивительно, но вокруг Евро удалось создать такой фон, словно чуть ли не единственная сколько-нибудь заметная ошибка судей - незасчитанный гол Девича (или офсайд Милевского, дело вкуса). Я категорически с этим не согласен! На мой взгляд, главная беда работы арбитров на турнире - совершеннейшая неоднозначность трактовки правил, обилие ситуаций, когда за одно и то же назначить пенальти, а могут позволить ~::^олжать игру.
11 -метровые на Евро-2012, как уже отме--= "эсь, можно пересчитать по пальцам одной ; . <и: Греция - Польша, Германия - Греция, /пания -Франция и Италия - Германия. Пер-вый - чистый как слеза комсомолки, второй .¦ -етвертый (якобы игра рукой) - полная фигня ~:д названием «рефери захотелось сделать игру интереснее», третий вроде как и присут-ствовал, но можно привести массу примеров аналогичных проступков, на которые арбитры и близко внимания не обращали (типовой при¬мер - матч Россия - Польша, где в ворота хо¬зяев не назначили два 11 -метровых).
Не могла не обратить на себя внимания и специфика прочтения игры хозяев турни¬ра - Польши и Украины. Грубо говоря, первую слегка подтянули за уши, но это ей не помо-гло, вторую же слегка притопили - чтоб не вы-совывалась. Я против поиска следов заговора и бездоказательных обвинений - дескать, нас умыли за политические провинности (в глазах Евросоюза). Но факты налицо: нам не нужна была помощь, нам нужно было, чтобы голлан-дец Куйперс и венгр Кошшои судили адекват-но. Этого судейского «чуть-чуть» (удаление Менеза, пенальти за ручку Терри и засчитан-ный гол) нам могло бы хватить намного. Вос-поминание об этих моментах грызет нестер-пимо; не знаю, как вы, а я вот никак не могу от этого избавиться и подписаться под гени-альным тезисом «всё равно мы были слабее».
Впрочем, субботний исполком УЕФА, о котором по соседству отдельно написано, внятно показал - Европейский футбольный союз движется по давно уже намеченному пути, а эксперименте двумя дополнительными арби-трами признан безумно положительным, ста-тистически обоснованным (что там Украина со своим обломом!). Более того, УЕФА, по всей видимости, именно в пятом и шестом судье увидел главную причину прошедшего на столь «мягком» уровне турнира. Платини так и сказал: «Игроки чувствовали присутствие дополнительного арбитра и вели себя в штрафной намного аккуратнее». Право, не знаю... Думаю, мы продолжим этот разговор, тем более на носу седьмой том «Истории чемпионатов Европы», посвященный догадайтесь стрех раз чему. ¦
 


Обзор букмекеров
Спортивная аналитика
При желании получить прибыль от ставок на футбол советуем выбирать букмекера Леон. Здесь можно ставить ставки лайв с хорошей линией и коэффициентами ! У бк есть свой сайт спортивной аналитики - Leon.live . Если Вас интересуют прогнозы на финал Евро 2016 - на сайте представлен подробный анализ.